« 福岡三児死亡事故・被害者の大上さん無事に出産退院 | メイン | ブルガダ症候群の実例 »

国民主権と学説

国民主権について調べてみました。
本当にこんな現実があるなんて悲しいですね。

国民が政治権力の源であり、政府は国民の意思により設立され運営される機関であるとする思想のこと。一般には国民が代表者を通じて間接に、あるいは国民投票などを通じて直接に、国家の最終的な意思決定を行う権力を行使すること(権力的契機)、または全国民が国家権力を究極的に根拠づけ正当化する権威を有すること(正当性の契機)を指す。主権在民ともいう。ただし、国民の意思を代表して統治すると標榜する独裁者も形式上国民主権を謳っているように、必ずしも民主制を伴うとは限らない。

日本国憲法においては、平和主義、基本的人権の尊重とともに、国民主権を三大原則の一つとしている。この憲法における国民主権は、個人主義と人権思想の原理に立脚する、とされている。

国民主権のもとでは、主権は国民に由来し、国民は選挙を通じて代表機関である議会、もしくは国民投票などを通じて主権を行使する。その責任も国民に帰趨する。


権力的契機と正当性の契機
国民主権には、先に挙げた2つの要素(権力的契機と正当性の契機)が含まれていると考えられている。

このうち、権力的契機は国家の最終的な意思決定権力の行使であるから、具体的には国家の最高規範の定立すなわち憲法制定権力(制憲権)の行使として表れる。しかしながら、制憲権の行使を自由に認めることは憲法秩序の不安定化を招くため、制憲権の行使たる憲法制定時に、制憲権自身がその権力を、制度化された制憲権としての憲法改正権として憲法中に封じ込めたと解されている。また、権力的契機の面における「国民」は、実際に国家の意思決定権力を行使することから、有権者(団)を意味するものと解される。さらに、国民が国政についての決定権を有することを強調することは、直接民主制と密接に結びつく。

これに対して、正当性の契機における「国民」は、国家権力の正当化し権威付ける根拠であるから、有権者に限定されず、全国民を意味するものと解される。また、国民の国家権力に対する正当化・権威付けを強調することは、代表民主制と密接に結びつく。

なお、両契機における国民を同一視する学説もある。

引用『ウィキペディア(Wikipedia)
【検索エンジン集】
1901cover日本全土インフォメーション

1902covercarryアクセスアップネットスペース

1903SEMに特化した全国ナビゲーター

1904country seoに特化した日本全土Navi

1905countrycarefullyアクセスアップ全国情報ネット

1906SEM強化、アクセスアップステーション

1907minus検索エンジンアクセス向上ステーション

1908minuslanguageサーチエンジン情報局

1909SEM情報上位表示バンザイ

1910sceneインフォメーションさらに上バンザイ

1911scenepocketアクセスアップ支援ワールド

1912SEMのことはこのサイトに任せておけ!

1913book検索エンジンマーケティングのサイト

1914bookarriveポータルWEBワールド

1915SEM情報無料ネットワーク

1916scissorsインフォメーショネットワーク

1917scissorspostアクセスアップ総合センター

1918SEMで商売繁盛!

1919bottom検索マーケティングで商売大成功

1920bottomasネット百科

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.b-blog.net/cgi_bin/mt/mt-tb.cgi/515

About

2008年01月09日 20:20に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「福岡三児死亡事故・被害者の大上さん無事に出産退院」です。

次の投稿は「ブルガダ症候群の実例」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。

Powered by
Movable Type 3.34